Una expresión utilizada por Marcela Velázquez Bolio, titular de la Unidad de Derechos Humanos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ha desatado controversia en redes sociales y círculos institucionales, luego de que se filtrara un audio de una reunión interna celebrada el pasado 25 de junio.
En el fragmento, Velázquez Bolio se refiere a ciertos grupos vulnerables como ’macro fauna carismática’, ejemplificando con el Teletón y afirmando que ’son niñas y niños con discapacidad, con cáncer, lo que la gente considera que sí se vale que se protejan los derechos’. La frase, calificada por diversos sectores como despectiva y deshumanizante, provocó reacciones inmediatas entre activistas, comunicadores y usuarios de servicios públicos.
Tras la difusión del audio, la funcionaria ofreció una disculpa pública, señalando que sus palabras fueron sacadas de contexto y que no debieron usarse como analogía para referirse a personas. Afirmó que su intención era sensibilizar a su equipo sobre la necesidad de fortalecer acciones hacia poblaciones que enfrentan mayor estigma, como las personas LGBT+.
Especialistas en derechos humanos y comunicación institucional advierten que el uso de lenguaje técnico o metafórico sin sensibilidad puede reforzar estereotipos y debilitar la confianza pública en las instituciones. La expresión ’macro fauna carismática’, aunque utilizada en algunos círculos académicos para describir especies que generan empatía social, resulta inapropiada cuando se aplica a seres humanos.
El IMSS no ha emitido una postura oficial más allá de la disculpa de Velázquez Bolio. Sin embargo, organizaciones civiles exigen una revisión profunda de los protocolos de comunicación interna y formación en derechos humanos para funcionarios públicos.
