Un nuevo caso de corrupción hacia el interior del sistema de justicia de Jalisco, es ventilado a la luz pública.
Se trata de una red orquestada desde los umbrales del poder judicial de Jalisco, mismo que simuló un procedimiento irregular que repercutió en un secuestro judicial en agravio de la afectada, la señora Manuela de León Chinchilla, quien en compañía de su abogado Lic. Rodrigo Gurza Cárdenas, interpusieron una denuncia ante la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado de Jalisco.
’Simulando una carpeta de investigación, violando los derechos humanos, liberando una orden de aprehensión sin tener competencia para conocer de un supuesto asunto que se lleva a cabo en la ciudad de México y utilizando al poder judicial del estado de Jalisco, privan de la libertad, con una supuesta medida cautelar, disposición preventiva justificada, sin que exista la justificación, teniendo así en un secuestro judicial a mi representada’, explicó el abogado defensor.
El asunto tiene como antecedente un señalamiento realizado por el apoderado legal de unas gaseras en contra de la señora De León Chinchilla, quien presuntamente tuvo conocimiento de diversas irregularidades cometidas por el señor Francisco Vizcaíno; en represalia, el señor Vizcaíno se acercó con otros actores como Rafael Martínez y a un grupo de abogados de renombre, procediendo a crear una supuesta carpeta de investigación, falseando datos, simulación de pruebas, utilizando al poder judicial del Estado de Jalisco.
Entre los señalados ante la fiscalía aparecen; Jorge Antonio Nava López, juez noveno de control y oralidad; Rafael Martínez Ramírez, secretario general del ayuntamiento de Zapopan; Carlos Arias Madrid, ex integrante del Consejo de la Judicatura, Daniel Isaías Salas Ornelas, Abel Martínez, administrador de los juzgados de justicia y oralidad penal de Puente Grande.
Sobre el tema, el presidente del Poder Judicial en el estado de Jalisco, Magistrado Daniel Espinosa Licón, se pronunció a favor de que, quien señale irregularidades en los procedimientos judiciales realizados por los jueces, debe comprobarlo y así respondió a preguntas del reportero sobre el caso.
-Reportero: Presidente, ahorita en la mañana hubo una rueda de prensa donde señalaban que el ex cuñado del gobernador, era la mano que mecía la mano atrás del poder judicial…
-Presidente: haber, son temas que, si es así es grave, yo les digo, yo les puedo afirmar que no; yo no recibo llamadas de nadie para sugerirme de un asunto o para decir como lo resuelve; esa es autonomía e independencia de los jueces. Ese tema siempre lo voy a defender, sucede que hay resoluciones, sentencias, determinaciones que a veces no son cómodas para las partes y lo más fácil es, cuestionar y tachar, corrupción, injusticia e inseguridad; pero tengan la certeza que, si logran demostrar eso, en el poder judicial tendremos que actuar, una vez que fiscalía judicialice las causas.
-Reportero: Señalan que hicieron una carpeta de investigación a doc para privar de su libertad a una persona en la ciudad de México…
-Presidente: Si se integró una carpeta de investigación entonces intervino fiscalía, habría que ver si el ministerio público dio cuenta a su superior o al fiscal, para saber quiénes intervinieron de fiscalía; fiscalía viene y hace una petición, cómo fueron las pruebas, hay abogados que arman carpetas con testigos falsos, con documentos falsos, y entonces dependerá de las partes lograr justificar, que son testigos o documentos o pruebas falsas o armadas, con las que tuvieron una decisión jurisdiccional; y eso es grave, sí y es sancionado por la Ley, a través de un fraude procesal.
-Reportero: ¿Está para revisarse ese caso en lo particular señor?
-Presidente: Está para resolverse una situación jurídica, entiendo; habría que esperar qué es lo que resuelve el juzgador una vez que se venza el plazo constitucional, claro y dándole la oportunidad a la defensa de hacer sus argumentos o justificar falsedades o mentiras, si es lo que afirman que hay, claro yo no estoy involucrado.
