En lo que parece ser una más de las tácticas dilatorias en torno a las actuaciones que el gobierno municipal de Guadalajara aplicó para despojar de sus instalaciones al personal sindicalizado en el Centro de la Amistad Internacional (CAI), este jueves 9 de febrero a las 11:30 horas en Puente Grande, se citó a una audiencia ordenada a la autoridad judicial del estado de Jalisco, en el litigio donde el SIDEDIF fue despojado de las oficinas sindicales que tenía asignadas desde el 2004. Según lo anterior es para cumplir con las instrucciones de la sentencia definitiva emitida por el Tribunal Colegiado del Poder Judicial Federal.
La medida, parece ser parte de una estrategia que el munícipe de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro y la directora del DIF Guadalajara, Diana Berenice Vargas Salomón, utilizaron al abrir una carpeta de investigación, la número 73905/2021 el 14 de octubre del 2021, con la complicidad del Juez Décimo Sexto Especializado en Control y Enjuiciamiento y Justicia Integral para Adolescentes, Gildardo Joel Landeros Parra, y con ello, despojar al SIDEDIF de las oficinas, argumentando que la dirigente sindical se había apropiado indebidamente de las instalaciones, ’ingresando a ellas de manera furtiva’, según consta en la propia declaración de Diana Vargas Salomón.
De esta manera arbitraria y sin darle el debido derecho de audiencia y defensa a Naranjo Sánchez, la noche del viernes 15 de octubre del 2021, los abogados del DIF Guadalajara coordinados por Diana Vargas y con la presencia de la policía municipal, saquearon las oficinas del SIDEDIF y de esa manera se apoderaron del inmueble que por 17 años había sido la sede del Sindicato Democrático de los Sistemas DIF (SIDEDIF).
Martha Elia Naranjo solicitó el amparo y la protección de la justicia federal, en donde se le concedió la suspensión provisional, la suspensión definitiva y tras retrasar la audiencia constitucional, tuvo que intervenir un Tribunal Colegiado que de manera unánime emitió una sentencia definitiva.
En ella el Tribunal de Alzada confirmó la sentencia definitiva emitida por este juzgado federal, en la que por una parte sobreseyó en el juicio y por la otra se concedió el amparo y protección de la justicia federal para efectos de que el juez Décimo Sexto de Control y Juicio Oral del Primer Distrito Judicial del Estado de Jalisco, con sede en Puente Grande, realice:
1.- Señale fecha y hora para llevar a cabo la audiencia de control judicial, respecto a la petición que formuló Diana Berenice Vargas Salomón. En donde deberá citar, aparte de la promovente, también a la quejosa Martha Elia Naranjo Sánchez (a la que nunca se le concedió el derecho de audiencia y defensa).
2.- Al momento del desahogo de la audiencia, dejar insubsistente la restitución provisional de la posesión del inmueble a favor de Diana Berenice Vargas Salomón, decretada el 14 de octubre del 2021.
Por lo anteriormente dictaminado, al SIDEDIF se le debería restituir el bien inmueble que le fue arrebatado ilegalmente, sin embargo, tanto el presidente municipal de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro, así como su cómplice en esta injusticia, la directora del DIF Guadalajara, Diana Berenice Vargas Salomón, han recurrido al tráfico de influencias y preparan una nueva ’leguleyada’.
Curiosamente, al Juez Décimo Sexto Especializado en Control y Enjuiciamiento y Justicia Integral para Adolescentes, Gildardo Joel Landeros Parra lo mandan de vacaciones y designan a Javier García Muñoz, Juez Octavo Especializado en Control y Enjuiciamiento y Justicia Integral para Adolescentes, ambos adscritos al Primer Distrito Judicial, para atender la instrucción del Juez Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco, en cumplimiento del juicio de amparo 719/2021-V interpuesto por Martha Elia Naranjo Sánchez.
Pero además, tal como ha sido el estilo de Lemus Navarro, en franca asimetría de poder en las disputas legales con el SIDEDIF, se agrega en el citatorio enviado a la líder del SIDEDIF y la FEDETJAL, Martha Elia Naranjo Sánchez, la siguiente advertencia, que bien podría leerse como amenaza: ’Se hace de su conocimiento que los elementos de la Policía Procesal, estarán constituidos en estas instalaciones con una hora de anticipación a la fecha y hora señaladas para la audiencia y su actuación se habrá de ceñir a la luz de los protocolos autorizados para el ejercicio de sus funciones’.
Por cierto, cabe señalar que el Juez Javier García Muñoz, tiene recursos legales en su contra interpuestos por el abogado representante del SIDEDIF, Óscar Díaz Torrejón, por lo que legalmente debería de excusarse de convocar y de presidir dicha audiencia.
