Comparación entre encuestas

Aunque el recurso del uso de las encuestas políticas no es reciente, a últimas fechas se han desvirtuado para estar al servicio de intereses tanto personales como políticos y partidistas, con el propósito de lograr tener un mejor posicionamiento ante la ciudadanía, en especial ante los electores durante campañas proselitistas.
Incluso, Morena ha recurrido a este tipo de consultas para definir a sus candidatos a diferentes cargos de elección popular, aunque en ocasiones solo resultan ser simples trámites o pretextos. Tan solo debe recordarse las no muy lejanas declaraciones de Rubén Rocha Moya, actual gobernador de Sinaloa, quien aceptó públicamente que él no ganó la encuesta, pero fue Andrés Manuel López Obrador quien decidió personalmente otorgarle la candidatura.
Pero, así como también han existido revistas o, más recientemente portales en internet para destacar artificialmente el desempeño de funcionarios de todos los niveles, las encuestas también han entrado en esa actividad, razón por lo cual se debe tener cuidado cuando se difunden resultados con dudosas conclusiones, ya que existen empresas que se dicen encuestadoras pero son ’patito’, al trabajar bajo encargo, sin verdadero profesionalismo.
Por ello, cuando se reporta algún resultado de alguna encuesta y surgen dudas de sus resultados, entonces se debe consultar cómo y bajo qué condiciones se realizó ese trabajo. Es decir, no solo por el número de entrevistas aplicadas también cómo se levantaron: si fueron presenciales en la calle, casa por casa, por teléfono fijo o celular, el número personas cuestionadas, su edad, nivel de estudio, ingresos económicos, incluso filias y fobias partidistas. En fin, todas las posibles variantes que podrían incidirían en el resultado final.
De esa forma, tras un análisis de todos esos elementos se podrá establecer si sus conclusiones pueden considerarse válidas o cercanas a la realidad o, de lo contrario, resultan falseadas para distorsionar la realidad que se pretende demostrar.
De acuerdo con la inteligencia artificial Copilot, en México las encuestadoras más reputadas y confiables son aquellas con metodologías verificables y trayectoria reconocida, como Statistical Research Corporation (SRC), Consulta Mitofsky, Buendía & Márquez y Parametría. Caso contrario, firmas como Massive Caller y México Elige, entre otras, usan métodos poco transparentes para ser las menos certeras y con riesgo de manipulación.
En ocasiones los periódicos realizan particularmente sus encuestas, como El Financiero, donde sus cifras son confiables. Por ejemplo, en el caso de la presidenta Claudia Sheinbaum sus resultados han sido constantes y con alto nivel de certeza, donde su nivel de aceptación más alto fue en febrero del año pasado, cuando alcanzó el 83%, para después entrar en declive hasta llegar a diciembre pasado cuando le otorgó 58%, es decir una pérdida de 15 puntos en diez meses. Vale recordar que otras encuestas sitúan a la mandataria en un promedio del 70%.
Esta introducción es para comentar que la semana pasada se difundió una encuesta, incluso con espacios comprados en medios impresos mexiquenses, donde se aseguraba que Ricardo Moreno Bastida, presidente municipal de Toluca, ocupaba el primer lugar del ranking de alcaldes del Estado de México. Según la empresa GobernArte, tuvo un 63.7% de aceptación, para así superar ’a presidentes municipales de importantes demarcaciones metropolitanas, lo que –afirma–, ’refleja un amplio respaldo social a su gestión al frente de la capital mexiquense’.
Se detalla que ’el estudio fue realizado del 26 al 30 de diciembre de 2025, con una muestra estratificada de 585 encuestas por municipio y un nivel de confianza del 95%, para ’evaluar la percepción ciudadana sobre el desempeño de las y los alcaldes del Estado de México’, gracias a ’acciones concretas de gobierno’ lo cual, se argumenta, ’ha generado mejoras visibles en la movilidad, el entorno urbano y la calidad de vida en Toluca’.
Sin embargo, en la medición de diciembre de 2025 del Ranking Mitofsky de 150 alcaldes, realizado para El Economista, el promedio nacional de aprobación ciudadana descendió tres puntos para ubicarse en 47.7%, consolidando a los alcaldes como la autoridad peor evaluada, por debajo del promedio de gobernadores y de la presidenta de México.
Según Mitofsky, Grecia Quiroz, alcaldesa sustituta de Uruapan, Michoacán, es la mejor evaluada del país, con 60.2% de aprobación al encabezar al grupo de 78 alcaldes ubicados por arriba del umbral del 50%. Incluso, en la tabla de quienes encabezan las 32 capitales estatales, el primer sitio es para el panista Antonio Astiazarán Gutiérrez, de Hermosillo, Sonora, con 59%.
En esa misma medición a Moreno Bastida se le coloca en el sitio 28, con 36%, empatado con sus homólogos, el panista Miguel Varela Pinedo, de Zacatecas, Zacatecas, y la morenista Yolanda Osuna Huerta, de Villahermosa (Tabasco), y por arriba de la panista Samantha Smith. de Guanajuato, con 31%.
Es más, la encuesta de PollsMx coloca al priista César Garza Arredondo, alcalde de Apodaca, Nuevo León, como el mejor calificado a nivel nacional con 74.9% de aprobación; en quinto sitio ubica a la panista Romina Contreras Carrasco, de Huixquilucan, con 71.3%, y en séptimo al también panista Fernando Flores Fernández, de Metepec, con 69.6%.
Entonces, al compararse estos porcentajes, puede concluirse que la encuesta de GobernArte, la cual atribuye al morenista presidente municipal de Toluca 63.7% de aceptación resulta falaz, ya que al compararse este porcentaje con otras investigaciones, no se le reconoce ni ese alto porcentaje ni estar por arriba de otros alcaldes de diversas ciudades en toda la república, incluso de otros municipios mexiquenses.
De la misma forma, tampoco es creíble que a Morena Bastida se le reconozca por presuntamente haber logrado avances en ’materia de seguridad, servicios básicos e infraestructura, con resultados que han impactado de manera directa en la percepción ciudadana, fortaleciendo la gobernabilidad y posicionando a Toluca como un referente estatal en gestión municipal’.
Entonces cuando se difundan resultados de encuestas, deben ser analizados de forma crítica porque no todas reflejan lo que verdadera consideran u opinan los integrantes de los diferentes sectores sociales, ya que sus propósitos resultan ser lejanos a la realidad y/o la verdad.