’La voz de México’
Locutor René Narváez Lozada
’El tiempo es el mejor juez de nuestras acciones y decisiones’
Al escribir esta nota nos encontramos a unas horas de que se celebre finalmente
este 1º de Junio del año 2025, las ELECCIONES DE JUZGADORES DEL
PODER JUIDICIAL POR VOTACIÒN y lo que será un experimento inédito en
México y en el mundo entero.
He aprendido que en la vida todo tiene una explicación y una razón de ser y más
si hablamos de política, donde con frecuencia se dice que la forma es fondo, y el
fondo se trastoca cuando no se cuidan las formas.
Y digo esto `porque viene a mi mente una acción de mal gusto y en mi criterio
hasta de falta de educación que sucedió el día de la conmemoración de la
Constitución es decir el 6 de feb. de 2023 y me refirió concretamente en razón de
lo que públicamente vimos muchos mexicanos en el evento conmemorativo de la
CONSTITUCIÒN POLÌTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS y
especialmente sobre el comportamiento que juzgare irrespetuoso de la ministra
presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, Norma Lucía Piña Hernández, quién demostró no nada más toda su
soberbia si no que por voluntad propia y todas sus enaguas ’por no decir sus
calzones’ no se puso de pie tan solo por respeto a la envestidura presidencial del
PODER EJECUTIVO a la llegada de titular de este, que estaba representado por
el Presidente de la República Andrés Manuel López Obrador . Ahora bien, la respuesta que dio por su comportamiento la Ministra Norma Piña,
es que el Presidente Obrador que representaba el PODER EJECUTIVO, no
respeto el espíritu de la ley y de la división de poderes de acuerdo a la filosofía de
Montesquieu, y en consecuencia la Ministra con su conducta le estaba mandando
un mensaje ante la nación de que al PODER JUDICIAL es decir el 6 de feb. De
2023 de que a la SUPREMA CORTE Y PODER JUDICIAL FEDERAL se le tenía
que dar su lugar y respeto, y que si el EJECUTIVO no respetaba al PODER
JUDICIAL este no tendría por qué respetar al PODER EJECUTIVO…
’Duro mensaje mando el corte ese día es decir el 6 de feb., del año 2023’ A ustedes que me hacen favor de leer mis planteamientos y posición en razón de
las ELECCIONES DE JUZGADORES DEL PODER JUDICIAL POR VOTACIÒN y
no les puedo engañar, como abogado, no encuentro la motivación y fundamentación del método que utilizo esta legislatura para gastar en la
realización de la misma tanto dinero $$$ de manera innecesaria y que en mi
criterio, este DINERO podía haberse utilizado en materia de salud, medicamentos,
equipos médicos, e insumos que se requieren en los centros médicos públicos,
para tratar a los enfermos, y digo esto, sin desear crear polémicas innecesarias, o
que se me juzgue de ser a fin de algún grupo social inconforme con el actual
gobierno… ¡Así es que nada que ver con grillas política y maliciosas tontas!
*Obrador en su ánimo según él de impulsar los cambios de la 4T lanzo iniciativas
que violaban la Constitución y los Derechos humanos y hasta los Derechos
fundamentales, por lo cual el PODER JUDICIAL protegió mediante EL JUICIO DE
AMPARO a los afectados que al final de cuentas son los PERJUDICADOS y por
ello se les lama los QUEJOSOS.
Ahora bien, para entender el CAPRICHO de López Obrador y su relación con el
próximo proceso de ELECCIÒN DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS Y
MINISTROS EN URNAS Y POR VOTACIÒN les hare una breve reseña histórica, y
cuál fue la causa que motivo, que el PODER LEGISLATIVO propusiera esta
ELECIÒN JUDICIAL en la actual administración en este sexenio de la Dra. Claudia
Sheinbaum Pardo. Y los enumerare de la manera siguiente:
ANTECEDENTE HISTÒRICO QUE PROVOCO, LA REFORMA JUDICIAL Y LA
ELECCION POR VOTO CIUDADANO DEL PODER JUDICIAL.
* Primero. - Los juicios de amparo que detuvieron las propuestas y proyectos del
sexenio del presidente Obrador, provocaron el choque entre el PODER
EJECUTIVO y la institución que es el contrapeso de las resoluciones del Estado
que afectan a los ciudadanos.
* Segundo. - El presidente Obrador ’viendo que el PODER JUDICIAL no lo
obedecía en sus iniciativas de expropiación, o desaparición de instituciones y en
los actos que juzgo violatorios a la Constitución, pretendió violando
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, imponer que se reeligiera al
Presidente de la Suprema Corte Ministro Arturo Záldivar, lo cual los ministros de la
corte no aceptaron y rechazando su propuesta
* Tercero. - El presidente Obrador ’viendo que el PODER JUDICIAL no lo
obedecía en la reelección del presidente de la corte Arturo Záldivar, pretendió
manipular la elección proponiendo como presidenta de la SUPREMA CORTE DE
LA NACIÒN. A la ministra Yazmìn Esquivel Mossa, (para mi era una persona
idónea y con experiencia como ministro) sin embargo, derivado de denuncias en
razón de sus tesis de titulación fue cuestionada su honorabilidad, y esta no pudo
lograr la mayoría de los votos y los ministros eligieron libremente a la ministra
Norma Piña, lo que puso fúrico al líder moral de la 4ª Transformación y presidente
de México.
Finalmente, con esta explicación breve les puedo decir ¡Cual es la causa real de la
REFORMA JUDICIAL! Y les diré que es el resultado del capricho de un solo
hombre, que ha sido capaz de mover a los 130 millones de mexicano menos 1 uno
que soy yo, esta manipulación MAQUIAVÈLICA Y DE LAVADO DE CEREBRO es
para que le crean, que el pueblo elegirá libremente JUECES, MAGISTRADOS Y
MINISTROS… ¡Lo que no necesariamente es cierto!
Tan es falsa esta propuesta de Obrador que 1.- Solo en 19 de los 32 estados de
la república habrá elecciones de los candidatos ELECTOS mediante el método de
TÒMBOLA ¡Hágame usted el re canijo favor! UN JUEGO DE AZAR COMO LO ES
LA TÒMBOLA
2.- Tan es falsa la elección judicial que no habrá quienes cuenten
los votos en las urnas para demostrar la trasparecía del voto en esta
elección.
3.- Tan es falsa la elección que hoy circulan lista de candidatos en
acordeones de MORENA para elegir a sus candidatos,
4.- Tan es falsa esta
elección que a pesar de las denuncias públicas de prácticas indebidas del
PARTIDO POLITICO DE MORENA con los acordeones que están distribuyendo
empleados del gobierno, de los 3 niveles municipal, estatal y federal, los
trabajadores del gobierno llamados SIERVOS DE LA NACIÒN y además en sus
bases de afiliados que el INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL acaba de decir
que podrán llevar sus anotaciones los votantes, y 5.- Para demostrar esta falsa
elección y reforzar esta práctica obscena, vulgar y corriente de manipular esta
elección judicial el Presidente del Senado Gerardo Noroña DEFIENDE
PUBLICAMENTE EL USS DE ACORDEONES y se pronunció diciendo que no
tienen nada de malo llevar acordeones a las votaciones… ¿Qué tal?
Para mayor demostración de que digo la verdad y de mi imparcialidad en razón de
mi análisis de esta elección y si es buena o no esta ELECCION JUDICIAL POR
VOTO solamente les dejare los publicado literalmente en la revista PROCESO,
misma que mucho tiempo fuera de las preferidas el ex presidente Andrés Manuel
López Obrador
ELECCIÓN JUDICIAL
Fernández Noroña defiende uso de "acordeones" para elección judicial
Argumentando el número de boletas (seis) y de candidatos, el senador Gerardo
Fernández Noroña dijo que usar un acordeón era "lo sensato" y los que inducen el
voto para ciertos candidatos, no empañan los comicios. Sic. Noroña/Revista Proceso.
El senador morenista ofreció una conferencia de prensa, luego de la reunión con
la delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA), que serán
observadores durante la elección Judicial, ahí el legislador detalló los cuestionamientos que le hicieron los participantes. Sic. Revista Proceso.
Terminare diciéndoles, el hecho de estar con la jefa del ejecutivo y creer en la
presidenta de México Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, no me obligan a estar de
acuerdo con todas sus acciones en materia de política. Es más. ¡Yo estoy de
acuerdo a una REFORMA JUDICIAL, pero no de esta manera sucia y
contaminada con intereses de un grupo político, como está demostrado que
se está realizando!… ’El tiempo nos dirá si fue una buena decisión esta
VOTACIÒN o si fue un monstruo o Frankenstein que habrá de tener que soportar y
sufrir nuestra nación’ Además de la burla internacional de las cortes judiciales del
mundo.
